欧洲杯体育若何收尾? 通过对比-开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口
和一又友换取,提到国内的双马聚酰亚胺和国际的双马聚酰亚胺的各异问题,我提到了强度、流动性和韧性三点。
其中,强度比国际的差一些是也曾被考据的;流动性也不错用流长来考据,现在许多国内的双马聚酰亚胺如实流长莫得国际的高。韧性这一块儿现在还莫得准确的被考据。
但是在具体使用经由中,国内的双马聚酰亚胺树脂粉被反向评释注解韧性如实还不够好。
比如有技能东谈主员在单斜边或双斜边砂轮上使用国内的双马聚酰亚胺,压制出来的砂轮尖角“虚刃”许多。虚刃,等于刃口虚,磨料层的尖角处不够充盈,树脂莫得很好地包裹磨料,这会导致磨具在本体使用经由中耗尽快、寿命短。
本体也时时如实如斯。
如若把双马聚酰亚胺树脂粉换成酚醛树脂粉,尖角的成果会好许多。
我不是作念树脂粉的专科东谈主员,无法对树脂粉的坐褥制造、技能等方面提议问题,我只须从使用者的角度去不雅察。
伸开剩余71%我也在念念考几个问题:
为啥国内提到双马聚酰亚胺就说要尽量提高韧性,而不是说提高流动性? 提高双马聚酰亚胺的流动性会不会同步提高它的韧性? 提高双马聚酰亚胺的韧性会不会同步提高它的流动性? 双马聚酰亚胺的流动性和韧性之间有莫得其他干系?底下是我通过对国表里双马聚酰亚胺使用的具体经由进行比对分析,探索念念考以上问题,是站在磨具技能东谈主员使用者的角度启航的具体考量,不一定对,群众参考一下。如有专科的东谈主员,断绝请月旦指正。
如故从具体本体案例来念念考。
刚才的单斜边砂轮,如若要尖角充盈,若何收尾?
通过对比,酚醛树脂粉的流动性比双马聚酰亚胺的要好一些,既然酚醛树脂粉不错收尾充盈的成果,那么双马聚酰亚胺树脂粉提高流动性到酚醛树脂粉的进程下也不错达到想到的成果。
经过测试,如实如斯。改善双马聚酰亚胺树脂粉的流动性达到了咱们预期,尖角处的虚刃显著镌汰。
那么,咱们把作念好的砂轮拿给客户本体用一下,望望成果。戒指砂轮的寿命莫得达到预期。
这个是什么原因呢?
是不是双马聚酰亚胺树脂粉的强度莫得酚醛树脂粉高?实测不是!扼杀。
是不是双马聚酰亚胺树脂粉的耐高温性能莫得酚醛树脂粉好?实测不是!扼杀。本体上,大大齐双马聚酰亚胺树脂粉的耐高温性能渊博比酚醛树脂粉要高一些。
念念来想去,我想应该是双马聚酰亚胺树脂粉的韧性不够好。因为莫得具体数据,只关联词臆想、对比、考据。
现场使用的单斜边砂轮是用尖角去磨削材料的,尖角处莫得发生显著堵塞的景象,也莫得发现显著烧伤的问题。磨具耗尽是沿尖角处一层一层耗尽的,耗尽面止境平整。
强度比酚醛高,耐高温性能也比酚醛好,耗尽不行能这样快。独一的解释等于韧性不够好。
若何考据这个论断呢?
让客户增猛进刀量。如若增猛进刀量,对比酚醛树脂粉,使用双马聚酰亚胺树脂粉的磨具耗尽显著加多,那评释双马聚酰亚胺树脂粉韧性不够。反过来,如若减少进刀量,对比酚醛树脂粉,使用双马聚酰亚胺树脂粉的磨具耗尽显著镌汰,那也评释双马聚酰亚胺树脂粉韧性也不够。
实测如实如斯。还有等于当进刀量减少到一定进程的时期,使用双马聚酰亚胺树脂粉的磨具寿命达到最大值。这个数据评释双马聚酰亚胺树脂粉自己的性能是比拟好的,等于韧性不及,导致不安妥尖角类的猛进给磨削。
临了转头:
提高双马聚酰亚胺树脂粉的流动性有意于改善磨具尖角处的树脂粉的充盈气象,提高树脂集会剂对磨料的把抓力,减少虚刃,但对寿命普及有限;提高双马聚酰亚胺树脂粉的韧性才信得过有意于提高磨具尖角猛进给磨削的寿命。关于双马聚酰亚胺树脂粉来说,流动性和韧性之间莫得显著关联。
参考尊府:
超硬材料与磨料磨具
郑州千磨网欧洲杯体育
发布于:河南省